一、关于志稿的总体评价

　　大家对《郑州市志》稿的评价很高，有的说它是“上乘之作、创新之作”，有的说它“大气、新意、干净”。我要说的是它有高度、有深度、有新意、有亮点，是一部比较成熟的志稿，也是我看到的最好的一部志稿，具备出精品佳志的良好基础。

　　说它有高度，主要指这部稿子的编纂者能立足全市、全省甚至全国的高度，去筛选资料、挖掘特点、组织文字，不拘泥于琐碎的资料，能够在资料之上有提高、有升华，看起来大气。

　　说它有深度，主要指它的资料翔实、齐备，各项事物发展的骨干资料、关键数据基本齐备。有些事情写得很深，比如“商贸”部分写到的老字号，包括“附录”收录的老街道、老照片，都是很有深度的。

　　说它有新意，是指它在很多地方都有创新。比如在体式运用方面，虽然说郑州市第一届志书用的就是条目体，本志则是条目体成功运用的又一典范。又如“大事纪要”与“大事记”分设，这虽说只是个小小的改革，但是却产生了事半功倍的良好效果。志书的《大事记》，我一般是不看的，就是因为大事不大，都是些小事情，太繁琐，看了半天也理不清地情的脉络。而《郑州市志》把断限内最能反映地情的十几件大事提炼出来，编成《大事纪要》，用纪事本末体专题记述，让读者可以很快把郑州的大事抓住，这说起来是方法技巧上一个很小的改革，但却大大利于了读志用志。再如该志《市县区概况》中“地情亮点”的设置，也是一项创新，虽说也是一项很简单的措施，但效益非常明显，让读者看过之后立刻就抓住了那些市县区的特点。包括设置“郑州与全国一些主要城市的比较”、《附录·补遗》中的一些内容收录，也是很好的。此外，大家已经谈到在突出时代特点、地方特点，特别是对显示郑州“中、通、丰、古、商”这些特点的内容进行升格、包括产业排序等地方，都是有很多创新的。

　　说它有亮点，主要指它的很多部类，如文化、商贸服务业、经济部类、改革等方面，有很多新时期的亮点都有所反映，看了之后感觉时代感非常强。志书突出时代特点，绝不仅仅是把改革开放的过程写清楚就可以了的。改革开放体现在社会发展的方方面面，每个方面都有改革开放带来的新点亮点。《郑州市志》不仅集中写了改革开放，还从方方面面写了改革开放带来的新点亮点，包括宾馆饭店、商场连锁店经营理念的变化、服务方式的转变、招徕顾客的手段，甚至酒店可代顾客购买火车票、飞机票都写进去……，话虽不多，却把经营方式的改革生动地反映出来了。

　　所以，从《郑州市志》稿对内容特点的把握、对资料数据的统领、对文字表述的驾驭情况看，我认为这部稿子是一部非常成熟的评审稿，已经具备良志佳志的基础。当然，它也有不足，大家已经说了很多。我认为大的毛病没有，小的毛病不少。总体看：志稿对省会城市特点的把握还不太到位，与省志交叉内容的处理还不够妥当；在篇目方面还应该作一些调整，进一步科学化、合理化；内容方面还有些缺项，有些内容还需要调整；资料方面涉及一些涉密问题和敏感问题，还需要慎重，有些资料的准确性还需要核实；在文字方面，不仅仅是校对问题，有的是本身就写错了，下一步应该在用词、用字的规范和校对方面下工夫。

　　二、如何进一步体现省会城市的特点、正确处理省会城市志与省志的关系

　　省会城市，顾名思义是省会所在地，是省级党政机关所在地，是全省的政治、经济、文化、科技、教育中心。它既是全省的人流、物流、技术流、信息流的中心，也可能是全国的某个区域中心，这就是省会城市的突出特点，它和一般的省辖市特点不一样。省会城市志应该把这个特点体现出来。怎样才能比较妥当地反映这个特点，又不和省志有过多的交叉？这是一个值得研究的问题。

　　《郑州市志》稿为了反映省会城市的特点，涉及了一部分省志应该主要记述的内容，但对这部分内容处理得不是很好。比如志稿中的文化部分、新闻出版部分，省军区的记述等等；人物部分最多，一些是省志应该主要记述的人物。这样写，既和省志交叉，也造成了挂一漏万。如果按这个标准收录，缺的内容就太多了，会出现很多不平衡；如果对省直一点都不反映，肯定也不行，因为这样做，等于忽略了省会城市的特点、否认了省直诸多资源与省会城市密不可分的关系。那么，怎样才能既突出省会城市的特点，又能兼顾好省会城市志与省志的关系呢？我认为，省会城市志在写机构时，应该以市属、市管为主，同时也必须要对省属、省管以及中央、部属的机关、企事业单位有宏观的、综合的介绍。写人物也应该以市本籍人物、市属人物、市管人物为主，属于省属人物以及其他方面的人才资源，也应该在人物卷下的无题序中进行宏观的、综合的记述。比如郑州作为省会城市所在地，有中央、省直的各类名人多少，按职务职称分、按知名度分均可，大体要有个类别、有个数量，而且既要反映、又不能具体。原则上讲，省会城市志对与省志交叉问题的处理，要详省志之略、略省志之详，而且要详略有度。详，并不是事无巨细都写，要讲究存史价值；略，也不能挂一漏万、空洞无物，要有必要的资料和数据支撑。

　　人物入志，应以“三为主”为原则：即以市本籍人物为主，以市属市管人物为主，以与本市发展密切相关的人物为主。如志稿中写到张海、孙广举、王怀让、何南丁、于黑丁等人，他们不是本市籍人，也没有在本市任职，其影响也并不主要局限于郑州市，这些应该是入省志或者其家乡志的，放在《郑州市志》就不大合适；而且这些人并不包括我省在这个领域的所有代表人物。常香玉是既应该入省志、也应该入市志，因为她是本市籍的名人，也是全省、全国的名人。唐玉润虽然是陕西人，但他从小就在郑州，是郑州家喻户晓的著名书画家，而且当过郑州书画院院长，将他写入《郑州市志》就很合理。至于郑州的一些大学校长、教授，比如胡大白等，虽然不是本籍人，也不是市管干部，但郑州大学与郑州市的发展是非常密切的，而胡大白创办黄河科技大学更是对郑州贡献巨大，所以把她写进去也是应该的。

　　三、关于设置区域中心的考虑

　　我同意集中设置“区域中心”的建议，这样做既可以突出郑州的优势，又可以进一步体现省会城市的特点、处理好市志与省志的关系。这里我谈一下具体意见：

　　为什么要强调“区域中心”呢？因为郑州虽然有“中、通、丰、古、商”等诸多特点，但“中”是一个最重要、最突出的特点。郑州市承东启西、贯通南北，假如设“区域中心”为一卷，其下至少就可以有四个类目：第一个类目标题，可以是“国家级交通枢纽城市”，可以从郑州是京广、陇海铁路的交汇点，是陇海、兰新经济带的桥头堡，是欧亚大陆桥上的重要枢纽，是国家东西经济互动的桥梁和纽带等方面设置条目；第二个类目标题，是“中部崛起的重要省会城市”，可以从国家中部崛起的战略、郑州在中部六省的地位作用设条目。第三个类目标题，可以是“河南省政治经济文化的中心城市”，主要通过省级机构设施的介绍，强调它是省会城市，强调对全省的辐射作用，可从政治、经济、文化、科教等多方面设目。第四个类目，可以设“中原城市群的龙头城市”，中原城市群以郑州为中心，包括郑、汴、洛、新乡、焦作、许昌、漯河等9个城市，面积占全省的30%左右、人口占40%左右、GDP占一半以上，这块内容足以支撑这个类目。以上四方面内容完全可以构成“区域中心城市”这一卷。如果设立这一卷，既可以更突出郑州的区位特点和优势，同时可以更好地体现省会城市的特点。比如设“河南省政治经济文化的中心”，必然就可以把省级党政机关所在地、全省的教育中心、科技中心、文化中心、商贸金融中心等内容收录其中，就可以在志书的其他地方不再反映这些内容，就可以弥补目前志稿中省会城市特点不足的缺陷，既突出了优势、又弥补了缺陷。具体怎么设，除了刚才说的四个类目，还可以考虑补充其他。该志《附录》的最后有三篇文章（即倒数二、三、四篇），建议你们认真看看，从那里可以列出很好的篇目。

　　四、关于总篇目

　　1、第一册“大环境板块”

　　“体制改革”的位置放在“大环境板块”不合适，如果想进一步突出时代特点的话，可以设“改革开放”卷。开放包括对内、对外的开放。对外的内容志稿已有；对内的、国内区域之间的、与其他城市地区间的合作内容也是很多的，如各种招商引资活动都体现了开放的程度，这些也应该写入志书。但是，不管是设置“改革开放”，还是只设置“体制改革”，都有个位置摆放问题。目前位置不太合适，或者整体移走、或者拆分以后移走。整体移走，就是将“体制改革”单独放在某一卷的前面，如果政治、经济、社保三项改革放在一起写，放在第2册前面比较合适。如果拆分移走，可将“经济体制改革”放在第3册“经济总情”前面，将“政治体制改革”放在政治部类前面，将“社保改革”放在“劳动与社会保障”中，这样正好也与现在的管理体制一样，但在标题上应明确出来。如果改革和开放合并写、单独设卷，可放在第2册前面。“资源与利用”中的内容只是管理，没有利用，有点文不对题。“民情民俗”中包括华侨工作、对台工作、残疾人工作等，我倾向于这一板块不写工作，只写最基本的地情，可将环境保护、资源管理、计划生育等工作均放在政务板块，对台、对华侨工作可以放在党务中写。残疾人事业放在社团里比较好。“方言”现在是在《附录》中，移入“民情民俗”为好。人口、民族、宗教、婚姻、家庭、风俗、方言、人民生活都可以放在“民情民俗”中，作为二级目。环境板块里边有嵩山、也应该有黄河。志首开始的5幅照片都是黄河，接着才是嵩山的照片，可见编者也认为黄河对郑州很重要，所以如果能把“中岳嵩山”和“郑州黄河”一并单列的话，对地情特点也是一大突出。但写的时候要注意角度，嵩山不要和后边的内容交叉太多。

　　2、第二册基础设施建设板块

　　大的顺序，首先是“区域中心”。之后，如果改革、开放一起写，接下来就是“改革开放”。再后面是基础设施建设的“交通”、“邮电”、“水利”、“电力”、“城乡建设”。志稿现在只写城市建设不妥，对乡村建设基本没有反映，可把卷十五有关农村建设的内容移过来、再充实些内容。卷十二“区县(市)概况”，我倾向于放在第6册“人物”之后。

　　3、第三册经济板块

　　这里面主要是产业顺序，我同意按工业、商贸服务业、农业、乡镇企业、旅游业、金融业的顺序排列。乡镇企业放在“农业”中不合适，主要原因有两条：首先它不仅仅是农业企业，包括工、农、建、运、商多种行业；二是乡镇企业、特别是郑州巩义市的乡镇企业，是这个时期的时代特点。所以，把它单立起来比较好。“农田水利”宜从“农业”中拉出去，归入水利。“供销合作商业”里有个“土特产”，位置低了，应该升格，使之能在总目录中显示出来最好。“海关”我同意把它和检验、检疫、口岸管理一起放在政务板块中单列。

　　4、第四册政治板块

　　“中国共产党”卷缺“政法”，包括政法委的机构职能、社会治安综合治理等，可以在与组织、宣传并列的层次上增设。“人民代表大会”缺“人事任免权”、“监督权”，建议在类目上显示出来。“人民政府”中的“日常工作”标题太笼统。“外事”单独放在“人民政府”中也不合适，因为外事能放的话，可以放进来的就很多了。既然后面有政务板块，建议将“外事”也归入其中。“人民政府”主要写政府本身，包括政府办公厅和政府法制局的事，其他政府组成部门的事可以放在政务中写。卷二十三“民主党派和社会团体”分为两卷为好。社会团体中只有工青妇还不够，应该把残联、红十字会等也放在这里，既介绍组织也介绍工作。“政法·军事”改成“政法·武装”比较合适。如果环境板块只写基本情况不写工作的话，可以把计划生育、环境保护、国土资源管理、检验检疫、口岸管理等进行合并，放在政务板块。

　　5、第五册文化板块

　　把第6册的卷三十六“卫生·体育”、卷三十七“精神文明建设”移过来，放在卷三十二“新闻出版”后面，大顺序还是科技、教育、文化、卫生、体育、精神文明建设。卷三十三“黄帝故里”、卷三十四“少林武术”、卷三十五“历史文化名城建设”放在第6分册比较好。接下来是 “人物”、“区县(市)概况”。

　　五、各卷的一些具体问题

　　1、关于《凡例》 第四条说“全志采用述、记、志、传、图、表、录7种基本体裁”这句话不太准确，应该说是“述、记、目、传、介、图、表、录”等8种体裁。因为《郑州市志》以卷为最高层次，卷下采用条目体，并不存在志中志，所以不必套用老行话——当然，这不是原则问题。此外，各卷的《综述》和类目下的《概述》设置不统一，有些地方有、有些地方没有。如果不一定每个地方都要设，就应该在《凡例》中加上一条：“卷下《综述》和类目下的《概述》根据需要设定”。

　　2、关于《总述》 《总述》的内容、结构、语言总体合乎志书规范，逻辑清楚、行文流畅、用词简明，时代特点、地方特点也很突出，是比较成熟的。修改意见：一是第四部分放在最后不合适，可以前移到第二位，这样可以正好照应环境、历史、经济的逻辑顺序，而且更突出了地方特点。二是《总述》的有些段落记述略显空泛，如果能再充实些关键数据更好。三是个别用词还需严谨，尽可能准确，比如第一部分的小标题，里面有“矿产多、植被茂、土地沃，资源丰富”，而后边一段写的却是“土地资源相对紧缺，水资源严重不足、属全国缺水城市之一”，这怎么能叫“资源丰富”呢？实际上郑州的资源丰富主要指矿产资源多，所以，“资源丰富”这个词还应该再斟酌，使之更准确。另外，第三部分说“郑州凭借‘中、通、丰、古、商’之优势持续发展”，“中、通、丰、古、商”郑州人可能知道，其他人则不知道，这就需要加注，包括其他第一次出现的内容都需要加注简称，现在这些都没有注。

　　3、关于《大事纪要》 《郑州市志》设《大事纪要》的做法很好，虽然部分内容超出了志书的上、下时限，但却是合理的。我认为，上限不存在超不超的问题，从来没有哪部志书完全是从规定的上限写起的，如果一定要从某一年开始写，历史上的很多特点和优势根本就无从反映，读者就没法了解这个地方的历史特点和优势。比如修《安阳市志》，能因为上届写了殷墟，这届志书就不写了吗？当然，不能重复，有些内容还可以再筛选补充。况且，《郑州市志》的大事纪要也就是超到1978年，比如“为冤假错案平反”，但这是一件大事，是需要写的。关于延长下限，为了说明某一方面的事情适当延长下限也可以。这一届修志，我省下限统一截至到2000年，主要是考虑到有利于下一届修志全省统一行动。后来考虑到各市的具体情况，比如行政区划改变、地名改变、区改县、县改市等，应该允许下限有所变动，于是有些地方就适当延长了几年。对此，省史志办有个原则，即下限最多不能超过5年。这样，总体上仍不会影响下一届全省修志的统一行动。

　　4、关于《社会保障体制改革》 1993年，中共十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中提出了社会主义市场经济体制的基本框架，同时也作出了社会保障体制改革的决定。其中明确指出社会保障体系包括“社会保险、社会救济、社会福利、优抚安置和社会互助、个人储蓄积累保障”等，也就是说，既包括劳动部门的几大保险，也包括民政部门的优抚安置、社会福利，而且包括金融部门的商业保险等。但是从志书方面考虑，如果集中写改革，应该怎么写“社会保障体制改革”呢？如果把民政管的社会福利和优抚安置都放在“社会保障”当中写，“民政”部分的内容就被抽空了。因此，我认为从志书框架设置的实际出发，“社会保障体制改革”应该有以下五项基本内容：一是劳动部门管辖的三大保险，即养老保险、失业保险、医疗保险，其中工伤保险和女职工生育险，可以保留在“劳动”中作为劳动保护的内容去写；二是劳动部门管辖的国企下岗职工基本生活保障；三是民政部门管辖的城乡居民最低生活保障。这五项内容是志书写社会保障不可少的内容，这几项集中起来写，也不影响《民政》志的内容。有的志稿把“住房体制改革”也放在“社会保障体制改革”里是不妥的，它不属于社会保障体系的范畴，可以把它放在“城乡建设”中写。住房体制改革，是从福利分房改革到住房货币化，不是保障，好多人还没有房子呢，所以现在提出要“居有所住”，包括经济适用房要严格控制、二次买房贷款要严格限制。商业保险仍然应该在金融保险当中写，因为养老保险、医疗保险、失业保险是国家强制性保险，和商业保险不同。总之，在写“社会保障体制改革”时要尽可能涵盖这些最基本的要素。现在《郑州市志》的“社会保障体制改革”中有缺项，缺城乡居民最低生活保障，但这项内容在“人民生活”中写了，可以移到这里单列条目；志稿还缺国企下岗职工的基本生活保障，这在郑州市是一项比较重要的内容，这是一个重要缺项，应该补上。“工伤保险”和“女职工保险”可以放到《劳动》中写。

　　5、关于《区县(市)概况》 其中设“地情亮点”非常好，但亮点要选准，在亮点排序上要突出主要的。比如管城区最突出的亮点是商城遗址的所在地，但在列出的几个亮点中排得很靠后；邙山区首先应该突出黄河、但黄河却放在了最后；新郑市首先应该突出黄帝故里、但也被放在最后边了。

　　6、关于经济部类 “经济总情”下面有几个条目，其中“投资规模”在这儿写不是不可以，但是下面的“经济结构”中还专门有个“投资结构”，如果把“投资规模”放在“投资结构”中会更合理一些。“存贷款规模”也可以放在“金融”中写。“对外经济”可以放在“对外贸易”中写。“经济总量”写国内生产总值和工农业生产总值、包括经济总量与全国主要城市的比较就可以。“经济结构”类目中，“所有制结构”下面有“公有制经济”，分工业、商业几个领域，写得非常好，但这里的工业所有制结构和下面“产业结构”中的“工业结构”子目内容交叉重复，下边这个可以不必要了，就在“所有制结构”中写工业的所有制结构就可以。“经济效益”中的“城乡人民收入”和“人民生活”重复，既然有“人民生活”了，这里可以删去。

　　“农业”卷的“综述”下面有“农村建设”和“农村经济管理”目，这两个目可以移走。”农村建设”中的两个子目“扶贫开发”和“小康村建设”，属于城建范围。因为扶贫开发主要是帮助那些贫困地区通水、通电、通路，建学校、建诊所、修水利等等，就是改善农村的生产生活条件、加强农村基础设施建设。因此从这个角度看，包括“小康村建设”都应该放在基础设施板块的“城乡建设”之中。“农村经济管理”包括其中的“减轻农民负担”、“农村财务管理”、“农村合作基金会管理”，可以放在卷三的“农村经济体制改革”中，因为总体上它们还是属于农村经济体制改革的范畴。现在把它们放在农业的“综述”下，设了很多目、显得很啰唆，可以把它移走。

　　“对外贸易”的标题不完整，应该是“对外贸易与经济技术合作”。如果改革、开放一块写的话，与对“外贸易与经济技术合作”相对应，可再设一个对内开放的目，名字可以叫“区域经济技术合作”，主要写国内各地与郑州的经济技术合作，包括东引西进、南联北合、招商引资等大型活动，下面可以设若干个子目。

　　卷十三的“经济结构”写得很好，门类全、资料数据也比较全，特别是经济多元化、所有制成分反映得非常充分，这在我见到的志稿中不多。卷十四“工业”的“综述”写得也好，从宏观和全局角度出发，全面概括了全市工业发展的基本情况，既不空洞也不繁琐，基本数据应用和文字组合都比较好。但卷十六“商贸服务业”的“综述”与工业、农业的“综述”相比写得太单薄，不符合商贸业在三产当中的地位，应该充实内容，与其他的卷下“综述”相对应，其中也可以设一些小目。“餐饮与服务业”写得很好，建议记述面还可以再拓宽一些，进一步反映时代特点，如健身业、洗浴业，其发展变化都很大。“金融业”写得不太好，“证券期货业”的无题序，内容缺乏基本资料支撑，至少应该补2000年的资料数据，现在只写了“2000年底有各类证券公司营业部等50多家”这一个数字，这是不能说明证券业的基本情况的，缺基本的经营指标，比如经营种类、客户数量、交易额、营业收入和实现利税等等。比较而言，期货部分写得比较好，证券缺乏基本的资料要素和数据支撑。

　　7、关于政治部类 共产党部分缺政法委及其工作，民族宗教、统一战线和卷八“民情民俗”的相关部分交叉重复，建议将卷八中的有关工作内容移到这里。市委“中心工作”中应该补充“学习‘三个代表’重要思想”条目，因为“宣传教育”中已经点到了这些内容，“中心工作”中就应该写出如何组织这项学习活动。“纪检监察”中记述的各类案件涉案人用的都是真名真姓，跟其他卷的处理方法是不一样的（如“公安”等部分对涉案人都不点名、只用姓××代替），建议和公、检、法等部分的处理方法一致起来，不点名，只点职务和姓氏。另外，公、检、法、司部分的涉案人员，包括罪犯、疑犯都没有点名，但只有“杨振海”点名了，而杨振海判的刑并不是最高，只点杨振海，比他多得多的都没点，不妥，应该一致起来。 444页“军事”中，将驻郑部队的具体任务、师长的名字写入志书，不妥，应该统统删掉。

　　8、关于文化部类 这3卷应该分别在开首设“体制改革”类目，现在“教育”和“文化”都没有写体制改革，科技体制改革倒是有，但却是以“综述”下面的一个小条目出现的，不妥；教育、科技、文化体制改革都应该设目，显示在标题上。教育“综述”下面的内容太具体，把“教育管理”等很多内容都放在这里了，建议至少应该把“教育管理”从“综述”中提出来单列，升格为类目，放在“教育”卷的末尾。新闻出版的“期刊”中有一个错误，在387页，这个错误用“黑马”软件也校对不出来：《当代河南将领传》的作者是孔祥敬，这里却写成孔祥教了。“期刊”部分还缺《中州今古》杂志。三十四卷“少林武术”中的“少林人物”里面有个“名僧传略”，只记了初祖、二祖，建议至少要记到六祖，六祖慧能是很有影响的传奇人物、是禅宗理论的集大成者，他虽是广东人，但与少林禅宗密不可分。

　　9、关于《人物》 中指组和省里的文件都有“生不立传”的规定，而志稿“人物传记”里却收录了80岁以上的在世老人。建议不入传为好，可以放在“人物事略”、“人物简介”中。志稿对传主的性别注女不注男，这应该在《凡例》中说明一下，或在“传记”下面作个简单说明也可以，否则让读者自己去琢磨很费事。有些人物的基本要素不全，有些语言的色彩需要注意，比如写李梦甲是老党员、老革命，但却没有写他是哪年入党的，并且他的革命工作是从30年代开始的，也不能算是很老的老革命、老党员，因此这些话最好都不要写。志稿对一些有问题的人物处理得还是比较好的，比如李福乾、王有杰、杨振海等，记述得实事求是、分寸把握比较好。

　　10、关于《附录》 “前志补遗”的资料很珍贵，特别是其中的“老街道”、“老店铺”、“老照片”、“郑州方言词汇”等，既是补遗、又体现了郑州特色。建议凡是属于可以入正文的拿出来归入正文，不要放在“附录”。如“郑州方言词汇”可以移到“民情民俗”，一些老照片可以拿出来放在志首、与新照片对应摆放。另外还有一处硬伤：383页的照片与说明全都对不上号，382页、383页用的照片全都是一样的，但照片说明却不同。志稿中还有不少硬伤，而且不是用“黑马”软件能校对出来的，必须由专人去核准才行。

　　六、希望

　　这是一部有很好基础的稿子，是我看到的最好的一部志稿。下一步，一定要以精品为目标，千万不要急于出书。郑州市是有条件、有实力的，一定要珍惜、一定要出精品。希望按照大家的意见，在篇目、内容、包括省会城市志的特点等方面，做进一步调整和把握，特别是不能小看硬伤。常见的硬伤大体涉及几个方面：一是涉密问题、敏感问题。二是数据、时间、人物、地点等要素错误。三是用词用字的规范问题，比如“作、做”，“的、地、得”等，这都不是“黑马”软件能校对出来的。四是校对差错问题。针对这四类硬伤，首先要在校对中充分发挥人工作用，反复核准资料；志稿本身记述不准、再好的校对也校不出来。其次是要用最好的、最新版的“黑马”软件作辅助校对。三是出版时再请出版社的责任编辑、专业校对严格把关。总之，《郑州市志》稿没有什么大的问题，只是怎么做得更好的问题。希望郑州市志办一定要树立精品意识，精雕细刻出精品，给全省带个好头，做个好榜样！